추미애 장관, 조선일보에 시정 요구, 그리고 윤석열의 감찰 사안 9가지

[출처] 토요일 추다르크, 조선에 "경악" 터졌다  https://www.youtube.com/watch?v=NSSoS9FgMKQ

조선일보의 '윤석열 특활비' 트집 잡더니_추미애 심복, 간부들에 돈봉투[단독] 라는 

기사 제목에 대해 추미애 장관은,

신문의 제목 왜곡이 심각합니다.

언론의 생리를 아는 분들은 "제목장사"라고 하더군요.
제목으로 독자의 흥미를 유발해서 구독율을 높이려는 정도의 기교라는 취지라면 
수 많은 기사 중에 눈에 뜨이기 위한 노력으로 이해하겠습니다.
단, 그 전제는 왜곡이 아닌 경우에 한정되어야 하는 것입니다.

그런데 제목이 사실과 전혀 다를 경우 독자들은 제목만 보고 지나칠 때가 많고 제목을 사실로 받아들이게 됩니다.

조선일보의 오늘 아침 보도가 참으로 경악스럽습니다.

법무부 검찰국장은 신분이 보장된 국가공무원입니다. 법무부는 장관의 사조직이 아니며, 소속 직제의 보직자인 검찰국장이 장관의 심복이 될 수가 없습니다.

법무부 검찰국은 일선의 예산을 지도 감독하는 업무를 담당하는 부서입니다.
당연히 수령자는 특수활동비 목적에 사용하여야 하고 그것은 사후 회계감사와 점검대상입니다.

총장의 특활비에 대한 감사는 예산의 지도 감독 권한을 가진 장관의 정당한 직무수행입니다.
이를 총장 특활비 "트집"이라고 버젓이 단정짓는 것도 매우 공격적이고 감정적인 표현입니다.
조속히 시정을 요구합니다.

 

법무부는

"격려금을 뿌린 것이 아니며, 직접 준 것도 아니며, 용도에 맞는 예산 집행이었다"라고 해명했습니다.
"검찰총장에게 특활비 사용내역을 점검, 보고할 것을 3차례 지시한 상황"이라며 "향후 엄정하고 철저하게 검검할 계획"이라고 오히려 조선일보와 윤석율을 한방 먹였습니다.

 

관련해서 시민분들은
"윤석열이 야밤에 방가를 단둘이 만난 건 다 이유가 있었지"라며 지적했습니다.

한겨례는 
윤석열 대면조사 시한폭탄, 핵심뇌관은 '언론사 사주 회동'이란 보도를 통해 윤총장의 가장 약한 고리를 지적했습니다.

박판규 변호사

검찰총장이 감찰을 거부해도 별다른 이유조차 말하지 않고, 언론은 그 변명을 궁금해하지 않는다.
검찰총장이 감찰을 거부한다면 어떤 법조항에 따라 거부하는지를 밝히는 것이 법치주의이다.

 

---

 

[출처] 윤석열 깐 현직검사 용기 오졌다 '윤서방 뇌상태 쳤다' (추다르크 직접 팩폭 SBS조중동 적폐들 난리났다.. 최강욱 감찰거부 윤석열 제대로 기겁 시킨 '육성')  https://youtu.be/4wIrVJ8YXio

현재 윤석열 청장을 대상으로 한 감찰 9건이 있습니다.

• 라임 사건 수사 지휘
• 서울중앙지검장 시절 옵팀머스 사건 개입
• 조선일보, 중앙일보 사주들과의 회동
• 라임 수사 지연, 무마
• 옵티머스 무혐의 처분
• 특활비 처리
• 채널A 사건 관련 감찰 지시
• 한동훈에 대한 압수수색 당시 충돌로 인한 정진웅 부장검사 기소에 대한 적절성 검토 지시
• 장모와 부인 사기 의혹

 

오금택의 100cm

 

---

 

A : 조선일보가 신문 맞나?

B : 아이다 신문은 무신... 찌라시인기라...  찌.라.시

A : 고래~ 그 잡것을 누가 읽노?

B : 잡것들이 읽것제...

 

1. 검찰 수사관이나 검사가 압수수색 나올 때,

어허, 이거 왜이래.. 
어디 감히 검찰 수사관, 검사가 수색을 나와..
다시 가서, 너네 총장한테 보고해.
검사장급이 직접 영장 가지고 공손히 와서 요청하라고 해!!

-------------------------------------------------------


2. 검사장이 압수수색 영장 가지고 나와서 폰을 압색할 때,

어허, 왜 이러시나... 안주면서 버틴다.
혹, 강압적으로 행동하거나 조금이라도 밀치고 하면....
'독직폭행'으로 고소한다!!

 

우리나라 인터넷 포털의 뉴스 기사에 꼭 필요한 것은,

신문사명 표시 절실!!

기사 제목 앞이든 뒤든 표시해야 된다고 생각함

왜, 독자의 선택권을 무시하는지...